北朝鮮の著作権は日本では無効なのでしょうか?

北朝鮮の著作権は日本では無効なのでしょうか?

テレビ局がテレビで放映した内容を一部変更し、「権利の関係で一部お見せできません」とYouTubeで配信しているのを観たことはありませんか?

外国のテレビ局の映像の場合が多いと思うのですが、こういうケースは「テレビ局は、一回、地上波で放映する権利」を買っただけなので、再放送やネット配信が出来ないからなんです。ウクライナの戦争映像でよく見かけますよね?

ところが、フジテレビは、北朝鮮国営放送の映像を勝手に使用して、ネット配信まで行っています。

テレビ局が映像の権利に無頓着な訳はない

素人が撮影し、twitterで公開した動画にも「使わせていただきたい」ときちんと依頼をするのが日本のテレビ局です。

映像利用の可能性としては、以下が考えられると思います。

  1. 無断使用
    勝手に使っている。自社の映像の権利は主張する日本の放送局として異常。
  2. お金を払っている
    権利を購入している。大金を払って使いまわす(地上波とネット)理由が無い。国連の制裁決議に違反?
  3. お金を貰っている
    北朝鮮のステマをしている。飢饉に苦しむ映像は独自メディアのネット配信が中心、賞賛はテレビばかり。

太字の「お金を貰っている」の可能性が高いように思え、恐ろしいです…

本当のことをご存知の方がいらっしゃいましたら、コメントをいただけると嬉しいです。

この記事が気に入ったら
いいね ! をお願いします。

  • コメント: 0

関連記事

  1. 苦手なあいつの目線(フマキラーさん、怖すぎ)

    苦手なあいつの目線(フマキラーさん、怖すぎ)

  2. ランドセルをキャリーバッグに改造する「さんぽセル」

    ランドセルをキャリーバッグに改造する「さんぽセル」

  3. サッカー AFF E-1 サッカー選手権 2022 日本代表

    サッカー AFF E-1 サッカー選手権 2022 日本代表

  4. ゴミ箱のナイスアイデア(田舎の広い家に引っ越せたら)

    ゴミ箱のナイスアイデア(田舎の広い家に引っ越せたら)

  5. 最近知った「スイッチの意味」

    最近知った「スイッチの意味」

  6. 不要なのは「中途ハンパな優しさ」「見せかけの友情」どっち?

    「中途ハンパな優しさ」「見せかけの友情」どっち?

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。